MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143683317 · doi:10.1530/rep-14-0324

Improvement of bovine <i>in vitro</i> embryo production by vitamin K2 supplementation

2014· article· en· W2143683317 sur OpenAlexafffund
Luis Manuel Baldoceda-Baldeon, Dominic Gagné, Christian Vigneault, Patrick Blondin, Claude Robert

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationUniversité LavalL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBlastocystEmbryoAndrologyIn vitroMitochondrionBiologyEmbryogenesisIn vitro maturationGeneCell biologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondria play an important role during early development in mammalian embryos. It has been shown that properly controlled follicular preparation increases the likelihood of in-vitro-produced bovine embryos reaching the blastocyst stage and that competent embryos exhibit heightened expression of genes associated with mitochondrial function. We hypothesized that apparently incompetent embryos could be rescued by restoring mitochondrial function. It has been shown that vitamin K2 (a membrane-bound electron carrier similar to ubiquinone) can restore mitochondrial dysfunction in eukaryotic cells. The aim of this study was therefore to investigate the effects of vitamin K2 on bovine embryonic development in vitro. The vitamin was found most effective when added 72 h after fertilization. It produced a significant (P<0.05) increase in the percentage of blastocysts (+8.6%), more expanded blastocysts (+7.8%), and embryos of better morphological quality. It improved the mitochondrial activity significantly and had a measurable impact on gene expression. This is the first demonstration that current standard conditions of in vitro production of bovine embryos may be inadequate due to the lack of support for mitochondrial function and may be improved significantly by supplementing the culture medium with vitamin K2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207