MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143688307 · doi:10.1002/emmm.201201483

miR‐10b*, a master inhibitor of the cell cycle, is down‐regulated in human breast tumours

2012· article· en· W2143688307 sur OpenAlexaff
Francesca Biagioni, Noa Bossel Ben‐Moshe, Giulia Fontemaggi, Valeria Canu, Federica Mori, Barbara Antoniani, Anna Di Benedetto, Raffaela Santoro, Sabrina Germoni, F. De Angelis, A Cambria, Roi Avraham, Giuseppe Grasso, Sabrina Strano, Paola Muti, Marcella Mottolese, Yosef Yarden, Eytan Domany, Giovanni Blandino

Notice bibliographique

RevueEMBO Molecular Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaMinistero della Salute
Mots-clésmicroRNACancer researchCell growthEctopic expressionBreast cancerCell cycleBiologyIn vivoMetastasisCancerCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deregulated proliferation is a hallmark of cancer cells. Here, we show that microRNA-10b* is a master regulator of breast cancer cell proliferation and is downregulated in tumoural samples versus matched peritumoural counterparts. Two canonical CpG islands (5 kb) upstream from the precursor sequence are hypermethylated in the analysed breast cancer tissues. Ectopic delivery of synthetic microRNA-10b* in breast cancer cell lines or into xenograft mouse breast tumours inhibits cell proliferation and impairs tumour growth in vivo, respectively. We identified and validated in vitro and in vivo three novel target mRNAs of miR-10b* (BUB1, PLK1 and CCNA2), which play a remarkable role in cell cycle regulation and whose high expression in breast cancer patients is associated with reduced disease-free survival, relapse-free survival and metastasis-free survival when compared to patients with low expression. This also suggests that restoration of microRNA-10b* expression might have therapeutic promise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO Molecular MedicineMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207