MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143700797 · doi:10.1093/rpd/nch414

1800 MHz in vitro exposure device for experimental studies on the effects of mobile communication systems

2004· article· en· W2143700797 sur OpenAlexaboutno aff
Lucia Ardoino

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecific absorption rateMicrowaveGSMMaterials scienceTransmitterComputer scienceAcousticsNuclear engineeringElectronic engineeringTelecommunicationsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wire patch cell (WPC) operating at the uplink frequency band of GSM 1800 MHz has been designed for in vitro experiments with the aim of investigating the possible biological effects of electromagnetic radiation associated with cellular phones. The 1800 MHz WPC design is a direct descendant of the original 900 MHz WPC introduced by Laval et al. This system provides a homogeneous specific absorption rate distribution, using four 3.5 cm petri dishes simultaneously. Numerical dosimetry has been performed using a commercial code (CST Microwave Studio), in order to evaluate accurately the efficiency of the structure (in terms of W kg(-1) per 1 W input power) and the distribution in the chosen biological target. The numerical results have been confirmed by experimental measurements performed by measuring thermal increase due to a high power impulse. The efficiency of the structure is 1.25 +/- 25% W kg(-1) per 1 W input power higher than the efficiency of the 900 MHz WPC. A few adjustments have been made in order to use the WPC in a standard incubator and to avoid thermal increases related to the radio frequency exposure. This exposure system has been adopted for the experiments scheduled in the RAMP and GUARD projects (VFPE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207