Two layer LTCC substrate integrated to rectangular waveguide transition and its application for millimeter‐wave LTCC characterization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this letter, a new practical approach for designing a millimeter‐wave transition at 76.5 GHz from substrate integrated waveguide (SIW) line on two low temperature cofired ceramics (LTCC) layers to a rectangular waveguide is proposed. To the best of our knowledge, this is the first feasible planar solution to couple a top‐layer SIW exclusively. A very small probe is cut in both layers and inserted into a milled clearance in the metallic waveguide. Shrinkage tolerance is addressed in particular in our design procedure. In addition, multiple back‐to‐back transitions are milled into one fixture and applied to obtain the actual LTCC loss tangent and permittivity. The latter undergoes a strong dispersion. Fabricated circuits are optically analyzed and exhibit a higher shrinkage than expected. Simulation and measurement results show good performances in terms of reflection and transmission. With these features, the proposed solution is able to handle electrically large substrates of around 12λ g . © 2012 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 54:2675–2679, 2012; View this article online at wileyonlinelibrary.com. DOI 10.1002/mop.27167
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».