Microglia-derived Pronerve Growth Factor Promotes Photoreceptor Cell Death via p75 Neurotrophin Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Reports implicating microglia-derived nerve growth factor (NGF) during programmed cell death in the developing chick retina led us to investigate its possible role in degenerative retinal disease. Freshly isolated activated retinal microglia expressed high molecular weight forms of neurotrophins including that of nerve growth factor (NGF), brain-derived neurotrophic factor, neurotrophin-3, and neurotrophin-4. Conditioned media from cultured retinal microglia (MGCM) consistently yielded a approximately 32-kDa NGF-reactive band when supplemented with bovine serum albumin (BSA) or protease inhibitors (PI); and promoted cell death that was suppressed by NGF immunodepletion in a mouse photoreceptor cell line (661w). The approximately 32 kDa protein was partially purified (MGCM/p32) and was highly immunoreactive with a polyclonal anti-pro-NGF antibody. Both MGCM/p32 and recombinant pro-NGF protein promoted cell death in 661w cultures. Increased levels of pro-NGF mRNA and protein were observed in the RCS rat model of retinal dystrophy. MGCM-mediated cell death was reversed by p75NTR antiserum in p75NTR(+)/trkA(-) 661w cells. Our study shows that a approximately 32 kDa pro-NGF protein released by activated retinal microglia promoted degeneration of cultured photoreceptor cells. Moreover, our study suggests that defective post-translational processing of NGF might be involved in photoreceptor cell loss in retinal dystrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».