MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143720746 · doi:10.4049/jimmunol.0903170

SHIP Is Required for Dendritic Cell Maturation

2010· article· en· W2143720746 sur OpenAlexafffund
Frann Antignano, Mariko Ibaraki, Connie Kim, Jens Rüschmann, Angela Zhang, Cheryl D. Helgason, Gerald Krystal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensBC Cancer AgencyTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyTerry Fox FoundationMichael Smith Health Research BC
Mots-clésCell biologyWortmanninRegulatorStimulationDendritic cellIn vivoBiologyPI3K/AKT/mTOR pathwayImmune systemSignal transductionImmunologyEndocrinologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although several groups have investigated the role of SHIP in macrophage (M) development and function, SHIP's contribution to the generation, maturation, and innate immune activation of dendritic cells (DCs) is poorly understood. We show herein that SHIP negatively regulates the generation of DCs from bone marrow precursors in vitro and in vivo, as illustrated by the enhanced expansion of DCs from SHIP(-/-) GM-CSF cultures, as well as increased numbers of DCs in the spleens of SHIP-deficient mice. Interestingly, however, these SHIP(-/-) DCs display a relatively immature phenotype and secrete substantially lower levels of IL-12 after TLR ligand stimulation than wild type DCs. This, in turn, leads to a dramatically reduced stimulation of Ag-specific T cell proliferation and Th1 cell responses in vitro and in vivo. This immature phenotype of SHIP(-/-) DCs could be reversed with the PI3K inhibitors LY294002 and wortmannin, suggesting that SHIP promotes DC maturation by reducing the levels of the PI3K second messenger phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate. These results are consistent with SHIP being a negative regulator of GM-CSF-derived DC generation but a positive regulator of GM-CSF-derived DC maturation and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207