Behavioral Mediators of the Association between Neighborhood Environment and Weight Status in Nigerian Adults
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Neighborhood built environments are related to obesity and physical activity (PA), but inconsistently to sedentary behaviors. This study investigated the mediating effects of PA and sedentary time on the associations of neighborhood environmental factors and body mass index (BMI) among Nigerian adults. DESIGN: The study design was cross-sectional. SETTING: The study setting was metropolitan Maiduguri, Nigeria. SUBJECTS: Nigerian adults (n = 1411) were randomly selected from diverse neighborhoods and had complete data (43.1% women, 33.8% overweight or obese). MEASURES: PA, sedentary time, and 16 perceived neighborhood environmental factors were measured using Nigerian adaptations of validated international questionnaires. Outcomes were measured BMI and interviewer-led self-reports of moderate to vigorous PA, walking, total PA, and sitting time. ANALYSIS: The product-of-coefficient test using generalized linear models was used to assess the mediating effects of outcomes on the associations between environmental factors and BMI. RESULTS: Walking and total PA significantly mediated the association between BMI and perception of higher residential density (αβ = -.025 and -.037, respectively), absence of garbage (αβ = -.046 and -.076, respectively), and more safety from crime at night (αβ = -.044 and -.083, respectively). In addition, walking, moderate to vigorous PA, and total PA significantly mediated the association between BMI and perception of better aesthetics (αβ = -.035, -.022, and -.071, respectively). Sedentary time was not a significant mediator of any associations between environmental factors and BMI. CONCLUSION: The association of several neighborhood environmental variables with BMI was partially mediated by PA in Nigerian adults. Including questions on specific types of sedentary behaviors in future prospective studies may improve understanding of the relative influence of sedentary behavior and physical activity on obesity control and prevention among sub-Saharan African adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».