MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143737566 · doi:10.1177/1040638712466728

<i>Leishmania</i> amastigotes in the central nervous system of a naturally infected dog

2012· article· en· W2143737566 sur OpenAlexaboutno aff
M. Márquez, José Raúl Pedregosa, Jesús López, P. Marco-Salazar, Dolors Fondevila, Martı́ Pumarola

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitat Autònoma de BarcelonaUniversitat de Barcelona
Mots-clésPathologySpinal cordCentral nervous systemParenchymaMedicineAnatomyLeptomeningesLeishmania infantumWhite matterLeishmaniasisMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 4-year-old male Labrador Retriever dog was presented with a 10-day history of tetraplegia, depression, and absent postural reflexes. The cerebrospinal fluid was positive for Leishmania spp. DNA. At necropsy, a 2-cm long mass was observed adhered to C(7) and C(8) left spinal nerves. Microscopically, nerve fiber destruction together with mixed inflammatory infiltration was observed in the spinal nerves. Cervical spinal cord sections showed multifocal, diffuse granulomatous inflammation in the white matter. In the brain, perivascular infiltrates were observed in some areas together with subtle pallor of the parenchyma. Immunohistochemistry for Leishmania infantum confirmed the presence of amastigotes in the spinal nerves, spinal cord, brain parenchyma, and choroid plexuses. The current study describes the presence of Leishmania amastigotes in nervous tissue inciting radiculoneuritis, myelitis, and mild meningoencephalitis, suggesting a likely route by which L. infantum amastigotes reach and affect the central nervous system parenchyma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207