Obesity and Outcome in Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the effect of obesity (defined as a body mass index > 95th percentile for age and sex at diagnosis) on outcome of pediatric acute lymphoblastic leukemia (ALL). PATIENTS AND METHODS: We retrospectively analyzed data from 4,260 patients with newly diagnosed ALL enrolled from 1988 to 1995 onto five concurrent Children's Cancer Group studies. Results were verified in a second cohort of 1,733 patients enrolled onto a sixth study from 1996 to 2002. RESULTS: The 1988 to 1995 cohort included 343 obese and 3,971 nonobese patients. The 5-year event-free survival rate and risk of relapse in obese versus nonobese patients were 72% +/- 2.4% v 77% +/- 0.6% (P = .02) and 26 +/- 2.4 v 20 +/- 0.6 (P = .02), respectively. After adjusting for other prognostic variables, obesity's hazard ratios (HRs) of events and relapses were 1.36 (95% CI, 1.04 to 1.77; P = .021) and 1.29 (95% CI, 1.02 to 1.56; P = .04), respectively. The effect of obesity was prominent in the 1,003 patients > or = 10 years old at diagnosis; in this subset, obesity's adjusted HRs of events and relapses were 1.5 (95% CI, 1.1 to 2.1; P = .009) and 1.5 (95% CI, 1.2 to 2.1; P = .013), respectively. In a second cohort of 1,160 patients 10 years old, obesity's adjusted HRs of events and relapses were 1.42 (95% CI, 1.03 to 1.96; P = .032) and 1.65 (95% CI, 1.13 to 2.41; P = .009), respectively. The effect of obesity on outcome was unrelated to changes in chemotherapy doses, length of intervals between chemotherapy cycles, or incidence and severity of therapy-related toxicity. CONCLUSION: Obesity at diagnosis independently predicts likelihood of relapse and cure in preteenagers and adolescents with ALL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».