Field Application of Unconventional Foam Technology: Extension of Liquid CO2 Technology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Liquid CO2-based systems have been pumped as fracturing fluids in North America since the early 1980s and liquid CO2/N2 system from 1994. The fluids have been used in more than 1000 wells in a variety of formations having permeability values from 0.1mD to 10 Darcies, depths in excess of 3000 m and bottom-hole temperataure (BHT) from 10 to 110 °C. The chemistry and physics of these fluids are intriguing and have been described before. Several attempts to increase the viscosity of liquid CO2 have been tried with little success. Here, a novel fluid is described that retains all the nondamaging aspects of liquid CO2 but with increased viscosity. This fluid is a foam of nitrogen in liquid CO2. It uses a CO2-soluble foamer that does not damage the formation and can be released into atmosphere without damaging the environment. The fluid does not include any other liquids, such as water, alcohol or hydrocarbons. The foam thus formed follows conventional foam physics (with respect to viscosity increase as a function of internal phase volume, etc.). Due to the limited amount of liquid CO2 used (around 20-25 volume% for a foam of internal quality of 75-80%), multiple jobs can be conducted on a single day making the system more cost-effective than the typical liquid CO2 fracturing system. A summary of the field use for shallow gas applications in Canada is described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».