MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143787338 · doi:10.4021/jcgo.v2i1.98

Cesarean Scar Ectopic Pregnancy

2013· article· en· W2143787338 sur OpenAlexvenueno aff
Natasha Gupta, Haas Barbara, Ekechukwu Kenneth, Blankstein Josef

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Gynecology and Obstetrics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEctopic Pregnancy Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEctopic pregnancyGestational sacPregnancyYolk sacObstetricsMagnetic resonance imagingHuman chorionic gonadotropinUltrasoundGynecologyCesarean deliveryObstetrics and gynaecologyRadiologyHormoneInternal medicineEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case illustrates the importance of considering a diagnosis of ectopic pregnancy at previous cesarean scar in a patient with pregnancy of unknown location. Pregnancy of unknown location is a term used by sonographers when a live intrauterine pregnancy consisting of gestational sac, fetal pole and or yolk sac cannot be visualized, in presence of sufficiently elevated quantitative serum chorionic gonadotropin ( β -HCG). Modern obstetrician needs to be aware of the diagnosis of cesarean scar ectopic pregnancy and consider evaluation of scar with ultrasound or magnetic resonance imaging (MRI). We present here such a patient with pregnancy of unknown location, in whom cesarean scar pregnancy was accurately diagnosed and appropriately treated. doi: http://dx.doi.org/10.4021/jcgo98w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Gynecology and ObstetricsMême sujetEctopic Pregnancy Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207