Structure and growth of oxides on polycrystalline nickel surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The oxidation of polycrystalline nickel (Ni) metal surfaces after exposure to oxygen gas (O 2 ) at 25 and 300 °C and pressures near 130 Pa, was studied using X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS). Oxide structures involving both divalent (Ni 2+ ) and trivalent (Ni 3+ ) species could be distinguished using Ni 2p spectra, while surface adsorbed O 2 and atomic oxygen (O) species could be differentiated from bulk oxide (O 2− ) using O 1s spectra. Oxide thicknesses and distributions were determined using QUASES ™ , and the average oxide thickness was verified using the Strohmeier formula. The reaction kinetics for oxide films grown at 300 °C followed a parabolic mechanism, with an oxide thickness of greater than 4 nm having formed after 60 min. Exposure at 25 °C followed a direct logarithmic mechanism with an oxide growth rate about four to five times slower than at 300 °C. Reaction of a Ni (100) single crystal under comparable conditions showed much slower reaction rates compared to polycrystalline specimens. The higher reaction rate of the polycrystalline materials is attributed to grain boundary transport of Ni cations. Oxide thickness was measured on a microscopic scale for polycrystalline Ni exposed to large doses of O 2 at 25 and 300 °C. The thickness of oxide was not strongly localized on this scale. However, the QUASES ™ analysis suggests that there is localized growth on a nanometric scale—the result of island formation. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».