MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143804471 · doi:10.5539/mas.v6n4p77

Partial Erosion-Based Feature Extraction Approach for Plastic Bottle Shape Classification

2012· article· en· W2143804471 sur OpenAlexvenueno aff
Suzaimah Ramli, Mohd Marzuki Mustafa, Aini Hussain, Dzuraidah Abdul Wahab

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructuring elementSilhouetteErosionArtificial intelligenceHistogramComputer sciencePixelPattern recognition (psychology)Normalization (sociology)Plastic bottleFeature (linguistics)Mathematical morphologyBinImage processingComputer visionBottleImage (mathematics)AlgorithmGeologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to utilize or to extract the shape information of objects in an image for recognition, classification or retrieval, a method for representing a shape is needed. In this paper, a work on representing plastic bottle shape using morphological based approach for an automated classification is reported. Morphological operations are used to describe the structure or form of an image. There are three primary morphological functions: erosion, dilation, and hit-or-miss. By using the two-dimensional description of plastic bottle silhouettes, we perform edge detection of the object silhouette followed by the erosion process. This work will compare two versions of erosion which are regular erosion, the matlab function imerode and the improved version of erosion which is called partial erosion. The erosion technique involves defining a set of flat and linear structuring elements and specifying the angle at 1o apart to obtain the maximum number of elements of 180o degrees. This is followed by a normalization procedure in which we divide the sum pixel value after erosion by the sum pixel of the whole silhouette. The normalized values are grouped into histograms of 9 bins and find the maximum number of the 9 histogram bin of sum pixel value (9HbSPV) obtained forms a set of feature set and is then used as inputs to train a neural network for plastic bottle shape classification. Both feature sets from the two types of erosion were tested on their uniqueness to represent the shape. Results obtained showed that the proposed feature extraction method can be applied to discriminate plastic bottles according to shape, either slim or broad bottles, efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetIndustrial Vision Systems and Defect DetectionTravaux en français237 207