MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143808576

Effects of sustained (+/-)pindolol administration on serotonin neurotransmission in rats.

2000· article· en· W2143808576 sur OpenAlexaff
Nasser Haddjeri, Pierre Blier

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPindololAutoreceptor5-HT1A receptorPostsynaptic potentialNeurotransmissionAgonistDorsal raphe nucleusPharmacology5-HT receptorChemistrySerotoninInternal medicineAntagonistEndocrinologyReceptorMedicineSerotonergic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Given reports that (+/-)pindolol, a beta-adrenergic-5-HT1A/1B receptor antagonist, accelerates the onset of the therapeutic effect of certain antidepressant drugs in major depression, the aim of this study was to assess the effect of sustained (+/-)pindolol administration on the sensitivity of pre- and postsynaptic 5-HT1A receptors, terminal 5-HT1B autoreceptors and on overall 5-HT neurotransmission. DESIGN: Prospective animal study. ANIMALS: Sprague-Dawley rats. OUTCOME MEASURES: Modifications of the sensitivity of somatodendritic and postsynaptic 5-HT1A receptors using in vivo electrophysiological paradigms in animals treated with vehicle or (+/-)pindolol (20 mg/kg/day, subcutaneously) through osmotic minipumps for 2 weeks. RESULTS: (+/-)Pindolol attenuated the suppressant effect of the 5-HT autoreceptor agonist lysergic acid diethylamide (LSD) on the firing activity of 5-HT neurons, suggesting that (+/-)pindolol antagonized somatodendritic 5-HT1A autoreceptors in the dorsal raphe nucleus. However, following a 2-day washout period, the suppressant effect of LSD was still attenuated, indicating rather a desensitization of 5-HT1A autoreceptors had occurred. In the CA3 region of the dorsal hippocampus, (+/-)pindolol treatment did not modify the responsiveness of postsynaptic 5-HT1A receptors to microiontophoretic applications of 5-HT. Moreover, such a treatment modified neither the effectiveness of the electrical stimulation of 5-HT fibers nor the function of terminal 5-HT autoreceptors. Finally, the administration of the selective 5-HT1A receptor antagonist WAY 100635 (100 micrograms/kg, intravenously) did not increase the firing activity of dorsal hippocampus CA3 pyramidal neurons in rats treated with (+/-)pindolol, thus failing to reveal the enhanced tonic activation of postsynaptic 5-HT1A receptors associated with major classes of antidepressant treatments. CONCLUSION: Prolonged administration of (+/-)pindolol by itself is not sufficient to enhance overall 5-HT neurotransmission; pindolol should therefore not be endowed with intrinsic antidepressant activity. Although pindolol is capable of antagonizing the 5-HT1A autoreceptor upon the initiation of a 5-HT reuptake-blocker treatment, it also induces a desensitization of this 5-HT1A autoreceptor, which could explain why patients do not relapse upon its discontinuation when they continue taking a 5-HT reuptake blocker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207