From synthetic to biogenic Mg-containing calcites: a comparative study using FTIR microspectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The formation mechanism of the thermodynamically unstable calcite phase, very high Mg calcite, in biological organisms such as sea urchin or corallina algae has been an enigma for a very long time. In contrast to conventional methods such as KBr pellet Fourier Transform infrared (FTIR) spectroscopy and X-ray diffraction (XRD), FTIR microspectroscopy (FTIRM) provides additional information about a local disorder such as an amorphous phase or the occlusion of Mg ions in the calcite lattice. In this work, we characterise for the first time systematically synthetic and biogenic Mg-containing calcium carbonate samples (especially sea urchin teeth--SUT) in detail by using two FTIRM instruments and compare these samples with KBr pellet FTIR measurements. Furthermore, we present spectra from geogenic calcite and dolomite minerals, recorded with both FTIRM systems, as well as KBr pellet FTIR spectra as references. We analyse the spectra by applying multi-peak curve fitting on the in-plane-bending (ν(4)) and out-of-plane (ν(2)) bands. Based on the obtained results we attribute the two singlet bands at ∼860-865 cm(-1) and ∼695-704 cm(-1) observed in the SUT FTIRM spectra to the existence of amorphous calcium carbonate (ACC), and report for the first time the existence of ACC at the mature end of SUT. In the other three studied biominerals, however, we did not find any ACC. Also, based on the FTIRM results, we observe that not only ν(4), but also ν(2) shifts to higher wavenumbers if more calcium ions are replaced by magnesium ions in the calcite lattices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».