MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143811587 · doi:10.1115/1.4027509

A New Analytical Approach for Dynamic Modeling of Passive Multicomponent Cooling Systems

2014· article· en· W2143811587 sur OpenAlexafffund
Ali Gholami, Masoud Ahmadi, Majid Bahrami

Notice bibliographique

RevueJournal of Electronic Packaging · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHeat sinkTransient (computer programming)Heat transferThermal resistanceThermalThermal massPassive coolingComputer coolingWater coolingElectronic componentBoundary value problemSteady state (chemistry)Electronics coolingMechanicsMechanical engineeringComputer scienceEngineeringPhysicsThermal management of electronic devices and systemsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new one-dimensional thermal network modeling approach is proposed that can accurately predict transient/dynamic temperature distribution of passive cooling systems. The present model has applications in variety of electronic, power electronic, photonics, and telecom systems, especially where the system load fluctuates over time. The main components of a cooling system including: heat spreaders, heat pipes, and heat sinks as well as thermal boundary conditions such as natural convection and radiation heat transfer are analyzed, analytically modeled and presented in the form of resistance and capacitance (RC) network blocks. The present model is capable of predicting the transient/dynamic (and steady state) thermal behavior of cooling system with significantly less cost of modeling compared to conventional numerical simulations. Furthermore, the present method takes into account system “thermal inertia” and is capable of capturing thermal lags in various components. The model is presented in two forms: zero-dimensional and one-dimensional which are different in terms of complicacy. A custom-designed test-bed is also built and a comprehensive experimental study is conducted to validate the proposed model. The experimental results show great agreement, less than 4.5% relative difference in comparison with the modeling results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electronic PackagingMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207