Manipulation of innate immunity by a bacterial secreted peptide: Lantibiotic nisin Z is selectively immunomodulatory
Notice bibliographique
Résumé
Innate immunity is triggered by a variety of bacterial molecules, resulting in both protective and potentially harmful pro-inflammatory responses. Further, innate immunity also provides a mechanism for the maintenance of homeostasis between the host immune system and symbiotic or non-pathogenic microorganisms. However, the bacterial factors that mediate these protective effects have been incompletely defined. Here, it was demonstrated that the lantiobiotic nisin Z is able to modulate host immune responses and mediate protective host immunity. Nisin Z induced the secretion of the chemokines MCP-1, IL-8 and Gro-α, and significantly reduced TNF-α induction in response to bacterial LPS in human PBMC. The results correlated with the ability of nisin Z to confer protection against both the Gram-positive organism Staphylococcus aureus, and the Gram-negatives Salmonella enterica sv. Typhimurium and Escherichia coli in murine challenge models. Mechanistic studies revealed that nisin Z modulates host immunity through similar mechanisms as natural host defense peptides, engaging multiple signal transduction pathways and growth factor receptors. The results presented herein demonstrate that, in addition to nisin Z, other bacterial cationic peptides and, in particular, the lantibiotics, could represent a new class of secreted bacterial molecule with immunomodulatory activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».