MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143838992 · doi:10.1111/j.1365-2648.2004.03002.x

Cancer symptom transition periods of children and families

2004· article· en· W2143838992 sur OpenAlexaffabout
Roberta L. Woodgate, Lesley F. Degner

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrounded theoryInterviewQualitative researchNarrativePsychologyCancerInteractionismPediatric cancerDevelopmental psychologyMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Children with cancer are reported to experience many symptoms during the cancer trajectory. However, minimal qualitative research has been conducted that explores children's and families' experiences of symptoms. An understanding of the symptom trajectory, grounded in children's and families' experiences, is essential to providing comprehensive and sensitive care to children with cancer and their families. AIM: This paper reports a study designed to explore and describe the symptom course in childhood cancer as experienced by children and their families. DESIGN: Guided by the philosophy of interpretive interactionism, a longitudinal qualitative study was undertaken. A purposive sample of 39 families of children with cancer who resided in Western Canada participated. The children ranged in age from 4.5 to 18 years and varied in their cancer diagnoses. METHODS: Multiple data collection methods included formal and informal interviewing and participant observation. Data were analysed by the constant comparative method. Development of illness narratives added to an understanding of children's and families' experiences. FINDINGS: A substantive theory entitled 'Children's and Families' Lived Experience of Childhood Cancer Symptoms' emerged from the findings. This depicts the experience of cancer in relation to children's changing symptom trajectory. A core category of the theory, 'passage through the transition periods', shows how changing symptom experiences affected children's and families' ways of being in the world. These were reflected in six transition periods: (1) it is just the flu; (2) it is more than the flu; (3) it hits home; (4) it is nasty; (5) it is not so bad, it is pretty good; and (6) it is 'dragsville'. The changing roles and responsibilities of family members, and how the family existed in the cancer world, varied depending on the transition period through which they were passing. CONCLUSIONS: Transition periods not only reinforce the dynamic nature of the experience of childhood cancer but, more importantly, show how symptoms can greatly affect the quality of children's and families' day-to-day living. Interpreting cancer in the context of the symptom trajectory provides nurses with a new perspective for understanding childhood cancer, and will assist in the development of symptom relief strategies that will help to contain symptoms and improve overall quality of life for children and families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207