Human variation database: an open-source database template for genomic discovery
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: Current public variation databases are based upon collaboratively pooling data into a single database with a single interface available to the public. This gives little control to the collaborator to mine the database and requires that they freely share their data with the owners of the repository. We aim to provide an alternative mechanism: providing the source code and application programming interface (API) of a database, enabling researchers to set up local versions without investing heavily in the development of the resource and allowing for confidential information to remain secure. RESULTS: We describe an open-source database that can be installed easily at any research facility for the storage and analysis of thousands of next-generation sequencing variations. This database is built using PostgreSQL 8.4 (The PostgreSQL Global Development Group. postgres 8.4: http://www.postgresql.org) and provides a novel method for collating and searching across the reported results from thousands of next-generation sequence samples, as well as rapidly accessing vital information on the origin of the samples. The schema of the database makes rapid and insightful queries simple and enables easy annotation of novel or known genetic variations. A modular and cross-platform Java API is provided to perform common functions, such as generation of standard experimental reports and graphical summaries of modifications to genes. Included libraries allow adopters of the database to quickly develop their own queries. AVAILABILITY: The software is available for download through the Vancouver Short Read Analysis Package on Sourceforge, http://vancouvershortr.sourceforge.net. Instructions for use and deployment are provided on the accompanying wiki pages. CONTACT: afejes@bcgsc.ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».