Amplification of the <i>TOP2A</i> gene does not predict high levels of topoisomerase II alpha protein in human breast tumor samples
Notice bibliographique
Résumé
Recent clinical trials have suggested that patients whose breast tumors overexpress HER2 may derive particular benefit from anthracycline-containing chemotherapy compared to that without anthracycline. It has been proposed that the HER2 gene amplification reported in these tumors might mask an underlying TOP2A gene amplification that occurs frequently and concurrently with HER2 amplification. Topoisomerase II alpha, encoded by TOP2A, is a direct molecular target of anthracycline drug action and is potentially useful as a predictive marker of response to anthracycline therapy for breast cancer. In this study, we examined whether TOP2A gene amplification is an appropriate marker for identifying breast tumors expressing high levels of topoisomerase II alpha. We determined topoisomerase II alpha protein expression by immunohistochemistry in 81 human breast tumors in relation to HER2 and TOP2A gene copy numbers analyzed by fluorescence in situ hybridization, histologic grade, cell proliferation fraction measured by MIB-1 expression, and HER2 protein expression determined by immunohistochemistry. The results showed no correlation between TOP2A gene copy number and topoisomerase II alpha protein expression levels in breast tumors, in contrast to the analogous situation for HER2 gene amplification and HER2 immunohistochemistry. Our results suggest that TOP2A gene amplification in breast tumors does not predict high expression of topoisomerase II alpha protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».