Influence of suspended scallop cages and mussel lines on pelagic and benthic biogeochemical fluxes in Havre-aux-Maisons Lagoon, Îles-de-la-Madeleine (Quebec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
An in situ experiment was done in July 2004 to test and compare the influence of suspended bivalve cultures (1- and 2-year-old blue mussels (Mytilus edulis) and sea scallops (Placopecten magellanicus)) on biogeochemical fluxes in the water column and at the benthic interface in Havre-aux-Maisons Lagoon (Quebec, Canada). Aquaculture structures increased the pelagic macrofaunal biomass (PMB) and acted as an oxygen sink and nutrient source in the water column under dark conditions. Although PMB was lower in scallop culture, the influence of scallop cages on pelagic fluxes was similar to or greater (nitrate and nitrite) than that of mussel lines. Sediments were organically enriched, and benthic macrofaunal abundances were decreased in mussel culture zones relative to the control zone, but such an effect was not observed in the scallop zone. Nevertheless, benthic oxygen demand did not vary among culture types and control zones. Benthic nutrient fluxes were greatest beneath aquaculture structures. Both pelagic and benthic interfaces may modify oxygen and nutrient pools in culture zones in Havre-aux-Maisons Lagoon. The contribution of aquaculture structures to oxygen, ammonium, and phosphate pools may be a function of PMB and type. While aquaculture structures had an important role on nitrate and nitrite cycling, silicate turnover was mainly driven by benthic mineralization of biodeposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».