MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143892474 · doi:10.2112/si73-064.1

Investigation of the Movement Characteristics of West Guangdong Longshore Ocean Current System, China

2015· article· en· W2143892474 sur OpenAlexaff
Mingxiao Xie, Shanshan Yao, Wendan Li, Hongbo Zhao, Zhiliang Gao

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensMinistry of Transportation of Ontario
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCurrent (fluid)Longshore driftMonsoonOceanographyGeologyTidal currentChinaMovement (music)Ocean currentShoreClimatologyGeographySediment transportGeomorphologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xie, M.; Yao, S.; Li, W.; Zhao, H., and Gao, Z., 2015. Investigation of the movement characteristics of West Guangdong longshore ocean current system, China.The West Guangdong Ocean Current (WG current) is a special ocean current flowing along the West Guangdong coastline, China. It has significant impact on the nearshore area, and it will make the nearshore current movement complex after superposing on the tidal currents. A comprehensive investigation of the WG current is mandatory especially to the construction of nearshore harbors. However, at present, the nature of WG current is still not well clarified. Based on a series of filed survey datasets carried out in different representative seasons, the movement characteristics of the WG current are analyzed by using a residual flow extracting method. The results indicate that the WG current direction points to southwest in the entire year, which does not accord with the dominant monsoon direction especially in summer, and the current speed shows significant seasonal variation. The current speed increases at the first 10 km away from shoreline, and then becomes approximately uniform. Besides, the current speed is larger in summer than that in winter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coastal ResearchMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207