<i>DISC1</i> in adult ADHD patients: An association study in two European samples
Notice bibliographique
Résumé
The DISC1 gene was named after its discovery in a Scottish pedigree with schizophrenia (SCZ) patients. However, subsequent studies have shown association of DISC1 variants with a range of different neurocognitive phenotypes and psychiatric disorders, including bipolar disorder (BPD), and major depression. Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) shares some symptoms with BPD and ADHD patients often suffer from comorbid affective disorders. We wanted to examine the role of DISC1 in ADHD, and with comorbid symptoms of mood disorders. Eleven single nucleotide polymorphisms (SNPs) previously implicated in SCZ and BPD, and a DISC1 duplication involving exon 1, were genotyped in 561 adult ADHD cases and 713 controls of Norwegian ancestry. The intronic SNP rs1538979 was associated with ADHD in the Norwegian sample [odds ratio (OR): 1.33, 95% confidence interval (CI) 1.03-1.73, P = 0.03] and replicated in a Spanish adult ADHD sample of 694 cases and 735 controls, using the tagging SNP rs11122330 (meta-analysis: P = 0.008, OR 1.25, 95% CI 1.06-1.47). In the Norwegian ADHD sample we also observed an association between the Phe607-variant of rs6675281 and a positive score on the Mood Disorder Questionnaire (MDQ; OR = 1.44, 95% CI 1.08-1.93, P = 0.01). To our knowledge, this is the first study to show an association between DISC1 variants and ADHD. Our study suggests that further studies are warranted to resolve if DISC1 variation is involved in several common neurodevelopmental disorders including ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».