MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143916106 · doi:10.1177/0009922810397041

Trace Elements and Vitamins at Diagnosis in Pediatric-Onset Inflammatory Bowel Disease

2011· article· en· W2143916106 sur OpenAlexaff
Sheena Sikora, Donald W. Spady, Connie Prosser, Wael El‐Matary

Notice bibliographique

RevueClinical Pediatrics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseGastroenterologyInternal medicineCrohn's diseaseCohortVitaminVitamin D and neurologyRetrospective cohort studyCase-control studyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To compare serum vitamin and mineral levels at diagnosis in children with inflammatory bowel disease (IBD) versus a control group without. METHODS: In a retrospective cohort study, serum levels of iron, zinc, folate, selenium, vitamin B( 12), vitamin A, and vitamin E in children with IBD at diagnosis were compared with gender- and age-matched controls. RESULTS: A total of 154 patients with IBD (mean age 11.27 ± 3.74 years, 83 boys, 80 with Crohn's disease) were recruited. The mean duration of symptoms prior to diagnosis was 5.4 ± 3.2 months for patients with Crohn's disease and 4.6 ± 2.9 months for patients with ulcerative colitis. A control group of 64 children was recruited. The mean serum zinc levels were 11.33 ± 4.16 µmol/L for ulcerative colitis, 8.74 ± 2.08 µmol/L for Crohn's disease and 11.49 ± 1.63 µmol/L for controls (P < .001). CONCLUSIONS: In newly diagnosed children with IBD, serum zinc levels are significantly lower compared with children without IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical PediatricsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207