MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143955999 · doi:10.1002/cjce.20582

Adsorptive removal of nitrate and phosphate anions from aqueous solutions using functionalised SBA‐15: Effects of the organic functional group

2011· article· en· W2143955999 sur OpenAlexaffvenueabout
Safia Hamoudi, Abir El‐Nemr, Maissa Bouguerra, Khaled Belkacemi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionChemistryAqueous solutionSilaneMesoporous silicaInorganic chemistryPhosphateNuclear chemistryAmmoniumProtonationMesoporous materialOrganic chemistryCatalysisIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adsorption of nitrate and monovalent phosphate anions from aqueous solutions on mono, di‐ and tri‐ammonium‐functionalised mesoporous SBA‐15 silica was investigated. The adsorbents were prepared via a post‐synthesis grafting method, using either 3‐aminopropyltrimethoxysilane (N‐silane) or [1‐(2‐aminoethyl)‐3‐aminopropyl]trimethoxysilane (NN‐silane) or 1‐[3‐(trimethoxysilyl)‐propyl]‐diethylenetriamine (NNN‐silane), followed by acidification in HCl solution to convert the attached surface amino groups to positively charged ammonium moieties. The nominal loading of amino moieties on the SBA‐15 surface was varied from 5% to 20% as organoalkoxysilane/silica molar ratio. The adsorption experiments were conducted batchwise at room temperature. Results showed that adsorption capacity increased with increasing the concentration of monoammonium groups on the SBA‐15 adsorbent. Nitrate adsorption capacity increased from 0.34 to 0.66 mmol ${\rm NO}_{3}^{{-} } /{\rm g}$ adsorbent while phosphate adsorption capacity increased from 0.34 to 0.63 mmol ${\rm H}_{2} {\rm PO}_{4}^{{-} } /{\rm g}$ adsorbent when the molar ratio organoalkoxysilane/silica was varied from 5% to 20%, respectively. Also, for the same organoalkoxysilane/silica molar ratio of 10%, the adsorption capacity increased with the increase of the number of protonated amines in the functional groups. Therefore, maximum adsorption capacities of 0.80, 1.16 and 1.38 mmol ${\rm NO}_{3}^{{-} } /{\rm g}$ adsorbent and 0.72, 0.82 and 1.17 mmol ${\rm H}_{2} {\rm PO}_{4}^{{-} } /{\rm g}$ adsorbent were obtained using mono‐, di‐ and triammonium functionalised SBA‐15 adsorbents, respectively. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207