MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143960821 · doi:10.1111/j.1472-4642.2009.00597.x

The coastal‐disjunct mesic flora in the inland Pacific Northwest of USA and Canada: refugia, dispersal and disequilibrium

2009· article· en· W2143960821 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel G. Gavin

Notice bibliographique

RevueDiversity and Distributions · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugium (fishkeeping)Biological dispersalDisjunctEcologySpecies richnessGeographyGlacial periodEndemismBiogeographyBiologyPopulationHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Understanding the history of the mesic‐adapted plant species of eastern British Columbia and northern Idaho, disjunct from their main coastal distribution, may suggest how biotas reorganize in the face of climate change and dispersal barriers. For different species, current evidence supports establishment of the disjunction via an inland glacial refugium, via recent dispersal from the coast, or via a combination of both. In this study, the modern distributions of the coastal‐disjunct vascular plants are analysed with respect to modern climate to examine how refugia and/or dispersal limitation control regional patterns in species richness. Location North‐west North America. Methods The distributions of nine tree and 58 understorey species with a coastal‐disjunct pattern were compiled on a 50‐km grid. The relationship between species richness and an estimate of available moisture was calculated separately for formerly glaciated and unglaciated portions of the coastal and inland regions. Growth habit and dispersal mode were assessed as possible explanatory variables for species distributions. Results Species richness shows a strong relationship to climate in coastal‐unglaciated areas but no relationship to climate in inland‐glaciated areas. In inland‐glaciated areas, richness is c. 70% lower than that expected from climate. Species with animal‐dispersed seeds occupy a larger portion of coastal and inland regions than species with less dispersal potential. Main conclusions Modern patterns of diversity are consistent with both refugia and dispersal processes in establishing the coastal‐disjunct pattern. The inland glacial refugium is marked by locally high diversity and several co‐distributed endemics. In the inland‐glaciated area, dispersal limitation has constrained diversity despite the nearby refugia. Onset of mesic climate within only the last 3000 years and the low dispersal capacity of many species in the refugium may explain this pattern. This study suggests that vascular plant species will face significant challenges responding to climate change on fragmented landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity and DistributionsMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207