Effects of omeprazole treatment on nucleoside transporter expression and adenosine uptake in rat gastric mucosa
Notice bibliographique
Résumé
Increased adenosine concentration inhibits gastric acid secretion in rat via adenosine A1 and A2A receptors, whereas achlorhydria suppresses A1 and A2A receptor gene expression. This study aimed to examine the effects of omeprazole-induced achlorhydria on the expression and functional activity of nucleoside transporters in rat gastric mucosa. Wistar rats were treated for either 1 or 3 days with 0.4 mmol/kg omeprazole via gavage; controls were treated with vehicle. The expression of nucleoside transporters at the transcript level was explored by quantitative real-time polymerase chain reaction assays; the functional activity of nucleoside transporters in gastric mucosa was explored by observing [3H]adenosine uptake in vitro. Gastric mucosa expressed rat equilibrative nucleoside transporter (rENT) 1 and 2, and rat concentrative nucleoside transporter (rCNT) 1, 2, and 3 at the transcript level, and the estimated values for the threshold cycles for target amplification (Ct) were 31.5 +/- 2, 28.5 +/- 2.1, 32.9 +/- 2.2, 29.1 +/- 2, and 28.9 +/- 2.5, respectively (n = 3 or 4). The Ct value for rat beta-actin was 21.9 +/- 1.8 (n = 4). In vitro uptake of [3H]adenosine by gastric mucosa samples consisted of Na+-dependent and Na+-independent components. One-day omeprazole treatment caused no change in nucleoside transporter mRNA levels or in [3H]adenosine uptake. Three-day omeprazole treatments, however, led to a 12-fold and 17-fold increase in rENT2 and rCNT1 mRNA levels, respectively. Samples taken after 3 days of treatment also took up significantly more [3H]adenosine than did samples from the corresponding control. In conclusion, the possible modification of nucleoside transport activities by changes in intraluminal acidity may have significance as part of a purinergic regulatory feedback mechanism in the control of gastric acid secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».