Prophylactic effects of an N- and L-type Ca<sup>2+</sup> antagonist, cilnidipine, against cardiac hypertrophy and dysfunction in stroke-prone, spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
To clarify the beneficial effects of cilnidipine, an L- and N-type calcium channel blocker, which were clinically observed against diastolic dysfunction in hypertrophied hearts of hypertensive patients, we investigated the effects of cilnidipine on cardiac remodeling and enhanced gene expression in stroke-prone, spontaneously hypertensive rats in comparison with that of captopril, a well-known angiotensin-converting enzyme inhibitor, at threshold doses with little blood pressure lowering effect. The expression of type III collagen and beta/alpha-myosin heavy chain as well as transforming growth factor-beta, and basic fibroblast growth factor were suppressed by both treatments, indicating the prevention or amelioration of cardiac dysfunction. Such beneficial effects were much more intense with cilnidipine treatment than in captopril. These results indicate that Ca2+ is a key factor in the pathogenesis of cardiac remodeling in hypertension. One possible beneficial effect of cilnidipine in the prevention of cardiac dysfunction may be due to the decreased amount of growth factors such as transforming growth factor-beta and basic fibroblast growth factor via direct action for Ca2+ influx and also via inhibition of local renin-angiotensin system in the myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».