Notice bibliographique
Résumé
We present a survey of the mass surface density of spiral disks, motivated by outstanding uncertainties in rotation-curve decompositions. Our method exploits integral-field spectroscopy to measure stellar and gas kinematics in nearly face-on galaxies sampled at 515, 660, and 860 nm, using the custom-built SparsePak and PPak instruments. A two-tiered sample, selected from the UGC, includes 146 nearly face-on galaxies, with B < 14.7 and disk scale lengths between 10 and 20 arcsec, for which we have obtained Hα velocity fields; and a representative 46 galaxy subset for which we have obtained stellar velocities and velocity dispersions. Based on re-calibration of extant photometric and spectroscopic data, we show that these galaxies span factors of 100 in L K (0.03 < L / L * K < 3), 8 in L B / L K , 10 in R -band disk central surface brightness, with distances between 15 and 200 Mpc. The survey is augmented by 4–70 μm Spitzer IRAC and MIPS photometry, ground-based UBVRIJHK photometry, and H i aperture-synthesis imaging. We outline the spectroscopic analysis protocol for deriving precise and accurate line-of-sight stellar velocity dispersions. Our key measurement is the dynamical disk-mass surface density. Star formation rates and kinematic and photometric regularity of galaxy disks are also central products of the study. The survey is designed to yield random and systematic errors small enough (1) to confirm or disprove the maximum-disk hypothesis for intermediate-type disk galaxies, (2) to provide an absolute calibration of the stellar mass-to-light ratio well below uncertainties in present-day stellar-population synthesis models, and (3) to make significant progress in defining the shape of dark halos in the inner regions of disk galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».