Thermomechanical viscoelastic response of a unidirectional graphite/polyimide composite at elevated temperatures using a micromechanical approach
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the thermomechanical viscoelastic response of a high temperature polymer matrix composite system made up of T650-35 graphite fibers embedded in PMR-15 resin is studied through a micromechanical model based on the assumptions of simplified unit cell method within a temperature range of 250–300℃ corresponding to aerospace engine applications. The advantage of this particular micromechanical model lies in its ability to give closed-form expressions for the effective viscoelastic response of unidirectional composites as well as each of their constituents. Using the experimental data of the creep behavior of thermostable PMR-15 polyimide, the micromechanical model is first calibrated to account for the effect of temperature. The resulting elastic and viscoelastic responses are found to be in good agreement with the existing experimental data. The validated model is then used to predict the behavior of the composite material under different combinations of thermal and mechanical loadings. The results clearly demonstrate the importance of accounting for the viscoelastic effect of the matrix material as the temperature increases. Current works on modeling temperature-dependent viscoelastic behavior of polymer matrix composites are mainly based on the assumption of thermorheologically simple material. However, through the present approach where the matrix is modeled as a thermorheologically complex material, the effect of temperature on the elastic and viscoelastic response of the composite system can be individually investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».