Gfi1 negatively regulates Th17 differentiation by inhibiting ROR t activity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
T(h) cells have long been divided into two subsets, T(h)1 and T(h)2; however, recently, T(h)17 and inducible regulatory T (iTreg) cells were identified as new T(h) cell subsets. Although T(h)1- and T(h)2-polarizing cytokines have been shown to suppress T(h)17 and iTreg development, transcriptional regulation of T(h)17 and iTreg differentiation by cytokines remains to be clarified. In this study, we found that expression of the growth factor independent 1 (Gfi1) gene, which has been implicated in T(h)2 development, was repressed in T(h)17 and iTreg cells compared with T(h)1 and T(h)2 lineages. Gfi1 expression was enhanced by the IFN-gamma/STAT1 and IL-4/STAT6 pathways, whereas it was repressed by the transforming growth factor-beta1 stimulation at the promoter level. Over-expression of Gfi1 strongly reduced IL-17A transcription in the EL4 T cell line, as well as in primary T cells. This was due to the blockade of recruitment of retinoid-related orphan receptor gammat to the IL-17A promoter. In contrast, IL-17A expression was significantly enhanced in Gfi1-deficient T cells under T(h)17-promoting differentiation conditions as compared with wild-type T cells. In contrast, the impacts of Gfi1 in iTregs were not as strong as in T(h)17 cells. Taken together, these data strongly suggest that Gfi1 is a negative regulator of T(h)17 differentiation, which represents a novel mechanism for the regulation of T(h)17 development by cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle