Gfi1 negatively regulates Th17 differentiation by inhibiting ROR t activity
Notice bibliographique
Résumé
T(h) cells have long been divided into two subsets, T(h)1 and T(h)2; however, recently, T(h)17 and inducible regulatory T (iTreg) cells were identified as new T(h) cell subsets. Although T(h)1- and T(h)2-polarizing cytokines have been shown to suppress T(h)17 and iTreg development, transcriptional regulation of T(h)17 and iTreg differentiation by cytokines remains to be clarified. In this study, we found that expression of the growth factor independent 1 (Gfi1) gene, which has been implicated in T(h)2 development, was repressed in T(h)17 and iTreg cells compared with T(h)1 and T(h)2 lineages. Gfi1 expression was enhanced by the IFN-gamma/STAT1 and IL-4/STAT6 pathways, whereas it was repressed by the transforming growth factor-beta1 stimulation at the promoter level. Over-expression of Gfi1 strongly reduced IL-17A transcription in the EL4 T cell line, as well as in primary T cells. This was due to the blockade of recruitment of retinoid-related orphan receptor gammat to the IL-17A promoter. In contrast, IL-17A expression was significantly enhanced in Gfi1-deficient T cells under T(h)17-promoting differentiation conditions as compared with wild-type T cells. In contrast, the impacts of Gfi1 in iTregs were not as strong as in T(h)17 cells. Taken together, these data strongly suggest that Gfi1 is a negative regulator of T(h)17 differentiation, which represents a novel mechanism for the regulation of T(h)17 development by cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».