Factors Influencing the Use of Trap Plants for the Control of <I>Frankliniella occidentalis</I> (Thysanoptera: Thripidae) on Greenhouse Potted Chrysanthemum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Western flower thrips (Frankliniella occidentalis (Pergande), Thysanoptera: Thripidae) are a major pest of greenhouse ornamentals. Insecticides are the main control measure used for F. occidentalis on ornamentals and impede the use of biological control in the greenhouse. Flowering chrysanthemums, Dendranthema grandiflora (Tzvelev), could be used as trap plants (i.e., plants that are more attractive to a pest than the crop) in an integrated pest management (IPM) program for the control of F. occidentalis on potted chrysanthemum in greenhouses. This study focused on certain behavioral characteristics of F. occidentalis that can influence the efficiency of the trap plant strategy. First, host plant selection of adult F. occidentalis was studied by determining the influence of distance and stage of the crop on the attractiveness of flowering chrysanthemum as trap plants. Second, the influence of F. occidentalis colonization (resident versus dispersing F. occidentalis) on trap plant efficacy was determined. Flowering chrysanthemum plants were more attractive to adult F. occidentalis than the vegetative, bud, and crack-bud plant stages up to distances of 12 m, and trap plants were more effective at attracting dispersing F. occidentalis than resident F. occidentalis. It is concluded that flowering chrysanthemums have potential as trap plants for F. occidentalis in potted chrysanthemum before flowering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».