Conjugated α-Linolenic Acid Isomers in Bovine Milk and Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Conjugated linolenic acids (CLnA) are octadecatrienoic fatty acid isomers with at least 2 conjugated double bonds. Various CLnA isomers occur naturally, and some isomers could be formed by ruminants from dietary alpha-linolenic acid. Ruminant biohydrogenation of polyunsaturated fatty acids gives rise to the formation of numerous metabolites having conjugated or nonconjugated structures. The objectives of this study were to identify and characterize CLnA isomers in milk fat and muscle lipid extracts from cattle fed a high-forage diet. The analysis of total fatty acid methyl esters revealed levels of total CLnA of 0.39% in a single milk lipid extract and 0.34% in a single muscle lipid extract. Fatty acid methyl esters were fractionated by argentation thin-layer chromatography. A fraction containing dienoic fatty acids as well as CLnA isomers was isolated and analyzed. The double bond positions of CLnA isomers (cis-9, trans-11, cis-15 and cis-9, trans-13, cis-15 18:3) were confirmed by mass spectrometry of their 4,4-dimethyloxazoline derivatives. Mass spectra of the cis-9, trans-13, cis-15 18:3 isomer was characterized by an intense ion at m/z 236 attributable to the formation of 2 stabilized allylic radical fragments, whereas this intense ion corresponding to the stabilized radical fragments was located at m/z 262 for the cis-9, trans-11, cis-15 18:3 isomer. The gap of 12 amu between m/z 250 and 262 confirmed the occurrence of a double bond in position delta13. Configuration of the double bonds of standards having similar mass spectra and gas-liquid chromatographic retention times was confirmed by 1H nuclear magnetic resonance. We also showed that both CLnA isomers were found in the muscle lipid extract, whereas only the cis-9, trans-11, cis-15 18:3 isomer was identified in the milk lipid extract. This study appears to be the first to identify 2 CLnA isomers in bovine muscle lipid extract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».