MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144031672 · doi:10.1016/j.bbmt.2010.08.016

Unrelated Donor Bone Marrow Transplantation for Myelodysplastic Syndrome in Children

2010· article· en· W2144031672 sur OpenAlexaff
Paul Woodard, Paul A. Carpenter, Stella M. Davies, Thomas G. Gross, Wensheng He, Mei-Jie Zhang, Biljana Horn, David A. Margolis, John P. Perentesis, Jean E. Sanders, Kirk R. Schultz, Adriana Seber, William G. Woods, Mary Eapen

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteOffice of Naval ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteHealth Resources and Services Administration
Mots-clésMedicineBone marrow transplantationMyelodysplastic syndromesBone marrowTransplantationOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe long-term disease-free survival (DFS) after unrelated donor bone marrow transplantation (BMT) for myelodysplastic syndrome (MDS) in 118 patients aged ≤18 years. Forty-six patients had refractory cytopenia (RC), 55 refractory anemia with excess blasts (RAEB), and 17 refractory anemia with excess blasts in transformation (RAEB-t). Transplant-related mortality was higher after mismatched BMT (relative risk [RR] 3.29, P = .002). Disease recurrence was more likely with advanced stages of MDS at the time of BMT: RAEB (RR 6.50, P = .01) or RAEB-t (RR 11.00, P = .004). Treatment failure (recurrent disease or death from any cause; inverse of DFS) occurred in 68 patients. Treatment failure was higher after mismatched BMT (RR 2.79, P = .001) and in those with RAEB-t (RR 2.38, P = .02). Secondary MDS or chemotherapy prior to BMT was not associated with recurrence or treatment failure. Similarly, cytogenetic abnormalities were not associated with transplant outcomes. Eight-year DFS for patients with RC after matched and mismatched unrelated donor BMT was 65% and 40%, respectively. Corresponding DFS for patients with RAEB and RAEB-t was 48% and 28%, respectively. When a matched adult unrelated donor is available, BMT should be offered as first-line therapy, and children with RC can be expected to have the best outcome. We describe long-term disease-free survival (DFS) after unrelated donor bone marrow transplantation (BMT) for myelodysplastic syndrome (MDS) in 118 patients aged ≤18 years. Forty-six patients had refractory cytopenia (RC), 55 refractory anemia with excess blasts (RAEB), and 17 refractory anemia with excess blasts in transformation (RAEB-t). Transplant-related mortality was higher after mismatched BMT (relative risk [RR] 3.29, P = .002). Disease recurrence was more likely with advanced stages of MDS at the time of BMT: RAEB (RR 6.50, P = .01) or RAEB-t (RR 11.00, P = .004). Treatment failure (recurrent disease or death from any cause; inverse of DFS) occurred in 68 patients. Treatment failure was higher after mismatched BMT (RR 2.79, P = .001) and in those with RAEB-t (RR 2.38, P = .02). Secondary MDS or chemotherapy prior to BMT was not associated with recurrence or treatment failure. Similarly, cytogenetic abnormalities were not associated with transplant outcomes. Eight-year DFS for patients with RC after matched and mismatched unrelated donor BMT was 65% and 40%, respectively. Corresponding DFS for patients with RAEB and RAEB-t was 48% and 28%, respectively. When a matched adult unrelated donor is available, BMT should be offered as first-line therapy, and children with RC can be expected to have the best outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207