Unrelated Donor Bone Marrow Transplantation for Myelodysplastic Syndrome in Children
Notice bibliographique
Résumé
We describe long-term disease-free survival (DFS) after unrelated donor bone marrow transplantation (BMT) for myelodysplastic syndrome (MDS) in 118 patients aged ≤18 years. Forty-six patients had refractory cytopenia (RC), 55 refractory anemia with excess blasts (RAEB), and 17 refractory anemia with excess blasts in transformation (RAEB-t). Transplant-related mortality was higher after mismatched BMT (relative risk [RR] 3.29, P = .002). Disease recurrence was more likely with advanced stages of MDS at the time of BMT: RAEB (RR 6.50, P = .01) or RAEB-t (RR 11.00, P = .004). Treatment failure (recurrent disease or death from any cause; inverse of DFS) occurred in 68 patients. Treatment failure was higher after mismatched BMT (RR 2.79, P = .001) and in those with RAEB-t (RR 2.38, P = .02). Secondary MDS or chemotherapy prior to BMT was not associated with recurrence or treatment failure. Similarly, cytogenetic abnormalities were not associated with transplant outcomes. Eight-year DFS for patients with RC after matched and mismatched unrelated donor BMT was 65% and 40%, respectively. Corresponding DFS for patients with RAEB and RAEB-t was 48% and 28%, respectively. When a matched adult unrelated donor is available, BMT should be offered as first-line therapy, and children with RC can be expected to have the best outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».