Raised cerebrospinal fluid nitrite and nitrate levels in patients with multiple sclerosis: no correlation with disease activity
Notice bibliographique
Résumé
A growing body of evidence implicates excessive generation of nitric oxide (NO) within the central nervous system (CNS) in multiple sclerosis (MS). The aim of our study is to analyse nitrite and nitrate as end products of NO in the cerebrospinal fluid (CSF) from MS patients and correlate the concentrations with clinicol characteristics of the disease. CSF nitrite and nitrate concentrations were measured after reduction of nitrate, by Griess reaction, in 105 MS potients, 27 patients with non-inflammatory neurological disorders (NIND) and 13 individuals without neurological disorder (Co). Mean CSF nitrite and nitrate concentrations were significantly higher in patients with MS and NIND compared with the Co patients (9.44 and 8.68, respectively, versus 6.85 microM; P=0.0001 and P=0.031, respectively). There was no significant correlation between CSF nitrite and nitrate concentrations and activity, phase, severity and duration of MS. Our data are in agreement with the results of previous studies which have demonstrated raised concentrations of CSF NO metabolites in MS patients, providing further evidence for NO involvement in MS. The lack of correlation between NO metabolites and disease activity speaks in favour of the possible dual role of NO, as both immunoregulatory and pro-inflammatory molecule, in the pathogenesis of MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».