MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144049826 · doi:10.6000/1929-6037.2014.03.04.3

Divalent Transition Metals Substituted LaFeO3 Perovskite Catalyst for Nitrous Oxide Decomposition

2014· article· en· W2144049826 sur OpenAlexvenueno aff
Asma H.A. Medkhali, Katabathini Narasimharao, Sulaiman N. Basahel, Mohamed Mokhtar

Notice bibliographique

RevueJournal of Membrane and Separation Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz University
Mots-clésNitrous oxideChemistryDivalentCatalysisDecompositionPerovskite (structure)Inorganic chemistryOxideTransition metalOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Divalent transition metals substituted LaFeO3 type perovskite catalysts (LaFe0.95M0.05O3 with M= Cu2+ and Ni2+) were synthesized by hydrothermal method and characterized by using X-ray diffraction (XRD), temperature programmed reduction with H2 (H2-TPR) and N2-physisorption techniques. The catalytic activity of the catalysts was tested for N2O decomposition reaction. Enhancement in the catalytic activity was observed after substitution of Cu and Ni metal ions into LaFeO3 framework. LaFe0.95Ni0.05O3 showed higher catalytic activity than LaFeO3 and LaFe0.95Cu0.05O3 catalysts. The plausible reason for the increased activity is that LaFe0.95Ni0.05O3 sample possessed high oxygen mobility than the other two samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Membrane and Separation TechnologyMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207