MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144063408 · doi:10.1177/002214650404500405

When Caregiving Ends: The Course of Depressive Symptoms After Bereavement

2004· article· en· W2144063408 sur OpenAlexaff
Carol S. Aneshensel, Amanda Botticello, Noriko Yamamoto‐Mitani

Notice bibliographique

RevueJournal of Health and Social Behavior · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésSocioemotional selectivity theoryPsychologyDepressive symptomsStressorClinical psychologyGriefIntervention (counseling)Traumatic griefDiseaseDepression (economics)Developmental psychologyCognitionPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study describes depressive symptoms among caregivers following bereavement and connects these trajectories to earlier features of caregiving using life course and stress process theory. Data are from a six-wave longitudinal survey (five years) of spouses and adult children caring for someone with Alzheimer's Disease. The analytic subsample (N = 291) is defined by death of the care-recipient after the baseline interview. A latent class mixture model is used to identify distinctive clusters of depressive symptoms over time. Of the four trajectories identified, three represent stable symptom levels over time, with two-thirds being repeatedly symptomatic (medium symptom levels), compared to two smaller groups of repeatedly asymptomatic (effectively absent of symptoms) and repeatedly distressed (severe symptoms). In contrast, about one in five caregivers experiences improved emotional well-being over time, the temporarily distressed, who progress from severe to moderate symptom levels. Caregivers with few symptoms before bereavement tend to maintain these states afterwards, but emotionally distressed caregivers tend to become more distressed. Role overload before bereavement substantially increases the odds of following an unfavorable trajectory afterwards, whereas self-esteem and socioemotional support play protective roles. These results demonstrate that caregivers are not uniform in their emotional responses to bereavement, but follow several distinct trajectories. These trajectories are linked to their previous experiences as caregivers, in particular exposure to stressors and access to resources. These findings suggest that intervention during caregiving may facilitate adaptation following death of a loved one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health and Social BehaviorMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207