MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144069368 · doi:10.1002/micr.20260

Kidney transplantation procedures in rats: Assessments, complications, and management

2006· article· en· W2144069368 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicrosurgery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesAmerican College of Surgeons
Mots-clésMedicineUrinary systemAnastomosisTransplantationSurgeryMicrosurgeryThrombosisKidney transplantationKidneyComplicationUrologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kidney transplantation in rats is an experimental model often used for the development of general microsurgical or transplantation techniques, for immunologic studies, and for analyzing transplant-associated long-term arterial blood-pressure changes. The aim of the present study was to analyze different surgical techniques of kidney transplantation in rats, with emphasis on minimizing surgical complications and establishing guidelines for their prevention and management. Complications were categorized into general (e.g., core body temperature drop, ischemic time) and surgically related vascular and urinary tract complications. In conclusion, a significant reduction of the complication rate in renal transplantation in rats can be achieved by placing the animal on a heating pad at an appropriate temperature. To reduce the risk of vascular thrombosis, ice-cold saline with heparin and careful flushing of the donor kidneys are recommended. Vascular complications can be avoided by performing "end-to-end" anastomosis techniques. The use of stents and cannulas in the urinary tract is associated with a high risk of urinary tract obstruction, and therefore is not recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle