The Phenotype of Leber Congenital Amaurosis in Patients With AIPL1 Mutations
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the phenotype of Leber congenital amaurosis (LCA) in 26 probands with mutations in aryl hydrocarbon receptor interacting protein-like 1 protein (AIPL1) and compare it with phenotypes of other LCA-related genes. To describe the electroretinogram (ERG) in heterozygote carriers. METHODS: Patients with AIPL1-related LCA were identified in a cohort of 303 patients with LCA by polymerase chain reaction single-strand confirmational polymorphism mutation screening and/or direct sequencing. Phenotypic characterization included clinical and ERG evaluation. Seven heterozygous carrier parents also underwent ERG testing. RESULTS: Seventeen homozygotes and 9 compound heterozygotes were identified. The W278X mutation was most frequent (48% of alleles). Visual acuities ranged from light perception to 20/400. Variable retinal appearances, ranging from near normal to varying degrees of chorioretinal atrophy and intraretinal pigment migration, were noted. Atrophic and/or pigmentary macular changes were present in 16 (80%) of 20 probands. Keratoconus and cataracts were identified in 5 (26%) of 19 patients, all of whom were homozygotes. The ERG of a parent heterozygote carrier revealed significantly reduced rod function, while ERGs for 6 other carrier parents were normal. CONCLUSIONS: The phenotype of LCA in patients with AIPL1 mutations is relatively severe, with a maculopathy in most patients and keratoconus and cataract in a large subset. Rod ERG abnormalities may be present in heterozygous carriers of AIPL1 mutations. CLINICAL RELEVANCE: Understanding and recognizing the phenotype of LCA may help in defining the course and severity of the disease. Identifying the gene defect is the first step in preparation for therapy since molecular diagnosis in LCA will mandate the choice of treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».