Variation in Plasma Adrenocorticotropic Hormone Concentration and Dexamethasone Suppression Test Results with Season, Age, and Sex in Healthy Ponies and Horses
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the variation in plasma adrenocorticotropic hormone (ACTH) concentration and dexamethasone suppression test (DST) results with season, age, and sex in healthy, pony mares (n=15) and pony stallions (n=14) living under semiferal conditions and horse mares (n=10) living at pasture. Plasma ACTH concentrations were measured in September 2002, and in January, May, and September 2003. DSTs were performed in January and September 2003. Plasma ACTH concentrations in September 2002 and September 2003 were similar and were significantly greater than in January and May (P < .001). Plasma ACTH concentration was within the reference range for 38 (97%) of 39 subjects in January, for 39 (100%) of 39 subjects in May, for 2 (5%) of 39 subjects in September 2002, and for 3 (8%) of 39 subjects in September 2003. DST results were within the reference range in all subjects in January and were within the reference range for 29 (74%) of 39 subjects in September 2003. Plasma cortisol concentration at the end of the DST was significantly greater in September than in January (P = .002). Age was positively correlated with plasma ACTH and plasma cortisol concentration at the beginning and end of the DST Within the same season, plasma ACTH concentration in pony mares, pony stallions, and horse mares was not significantly different (P > .05). Seasonal changes in plasma ACTH concentration and DST results should be considered when interpreting endocrine test results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».