MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144110226 · doi:10.1186/1999-3110-54-52

Detection and identification of the phytoplasma associated with China ixeris (Ixeridium chinense) fasciation

2013· article· en· W2144110226 sur OpenAlexfundno aff
Zhengnan Li, Ping Liu, Lei Zhang, Yunfeng Wu

Notice bibliographique

RevueBotanical studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectMinistry of Education of the People's Republic of ChinaAgriculture and Agri-Food CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhytoplasmaBiologyVirescenceRestriction fragment length polymorphismPhyllody16S ribosomal RNAPhylogenetic treeGenotypeGeneGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Phytoplasmas are always associated with symptoms in host plants such as stunting of stems, witches'-broom, yellowing of leaves, formation of sterile-deformed flowers, virescence and phyllody. Recently also symptom of fasciation was reported associated with phytoplasma presence. In the present work, China ixeris fasciation was observed associated with phytoplasmas in Guanzhong Area, Shaanxi, China. RESULTS: Phytoplasma-like bodies were observed under transmission electron microscope in stem tissues of symptomatic samples. The 16S rRNA operon and tuf genes from phytoplasmas were amplified by PCR assays. Phylogenetic trees were calculated respectively based on sequences data of these two genes. The pattern of restriction fragment length polymorphism (RFLP) was generated via digesting the PCR products of 16S rRNA gene with eight restriction enzymes. CONCLUSION: The presence of phytoplasma in China ixeris exhibiting fasciation symptom was confirmed by the results of TEM observation and PCR testing. Based on sequence data, phylogeny analysis and actual restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis, the associated phytoplasma was classified as related to 16SrI-C subgroup. This was the first record of phytoplasmas in China ixeris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanical studiesMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207