Notice bibliographique
Résumé
An elderly patient with multiple chronic diseases and nonspecific symptoms might present a diagnostic challenge, in part because of the risk of drug-drug and drugdisease interactions. We report a case of unexplained syncope of unexpected origin. Case report A 93-year-old woman living alone in the community was found unconscious in the bathtub. She was admitted to hospital by a cardiologist and discharged after an uneventful 24-hour stay. Two days later, she was found lying on her bedroom floor. She was taken back to the emergency department, where she was alert and able to get in and out of bed, get on and off the toilet, and walk with minimal assistance. Her heart rate varied from 48 to 60 beats a minute and cardiac rhythm was irregular. There were no focal neurologic signs. Electrocardiographic examination revealed sinus rhythm with atrial premature beats and left ventricular hypertrophy. She was re-admitted to hospital by her family physician. Her history showed three syncopal events over a 2-year period since starting donepezil for Alzheimer’stype dementia. She had heart failure from diastolic dysfunction, mild obstructive pulmonary disease, and essential hypertension. Medications included clonidine, 0.05 mg bid; furosemide, 20 mg daily; various vitamins; and salbutamol, ipratropium, and fluticasone via metered dose inhaler. Because clinical trials have reported a doubling of the risk of syncope in treated subjects, 1 donepezil was
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».