MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144115944 · doi:10.1074/jbc.m408430200

Huntingtin Interacting Protein 1 (HIP1) Regulates Clathrin Assembly through Direct Binding to the Regulatory Region of the Clathrin Light Chain

2004· article· en· W2144115944 sur OpenAlexafffund
Valérie Legendre‐Guillemin, Martina Metzler, Jean‐François Lemaire, Jacynthe Philie, Lu Gan, Michael R. Hayden, Peter S. McPherson

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésClathrinHuntingtinImmunoglobulin light chainCell biologyClathrin adaptor proteinsChemistrySignal transducing adaptor proteinEndocytosisBiologyReceptorGeneBiochemistryGeneticsSignal transductionAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntingtin interacting protein 1 (HIP1) is a component of clathrin coats. We previously demonstrated that HIP1 promotes clathrin assembly through its central helical domain, which binds directly to clathrin light chains (CLCs). To better understand the relationship between CLC binding and clathrin assembly we sought to dissect this interaction. Using C-terminal deletion constructs of the HIP1 helical domain, we identified a region between residues 450 and 456 that is required for CLC binding. Within this region, point mutations showed the importance of residues Leu-451, Leu-452, and Arg-453. Mutants that fail to bind CLC are unable to promote clathrin assembly in vitro but still mediate HIP1 homodimerization and heterodimerization with the family member HIP12/HIP1R. Moreover, HIP1 binding to CLC is necessary for HIP1 targeting to clathrin-coated pits and clathrin-coated vesicles. Interestingly, HIP1 binds to a highly conserved region of CLC previously demonstrated to regulate clathrin assembly. These results suggest a role for HIP1/CLC interactions in the regulation of clathrin assembly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207