CONTAMINATION OF SILICIC MAGMAS AND FRACTAL FRAGMENTATION OF XENOLITHS IN PALEOCENE PLUTONS ON KODIAK ISLAND, ALASKA
Notice bibliographique
Résumé
Paleocene plutons on Kodiak Island, in Alaska, contain host-rock xenoliths that have undergone varying degrees of fragmentation, metamorphism and assimilation in the surrounding granitoid rocks, and therefore provide an excellent natural laboratory to study the processes of xenolith fragmentation and magma contamination. Kodiak Island has two belts of Paleocene plutons: the Kodiak batholith that runs along the axis of the Island, and the trenchward belt, which is comprised of plutons and dikes intruded into the Ghost Rocks Formation south of the Contact fault. Within the Kodiak batholith, there are two different populations of xenoliths, one near its exterior margin and another near its center. The exterior xenoliths are relatively rare but, where present, are angular and have retained sedimentary structures. Xenoliths from the center of the Kodiak batholith are abundant, rounded, gneissic, garnet- and sillimanite-bearing, and had an extended residence-time in the batholith. In the trenchward belt, the Shaft Peak pluton contains a high abundance of Ghost Rocks Formation xenoliths that underwent extensive fragmentation at length scales ranging from>10 m to a submillimetric scale. The frequency-size distributions of xenolith in both the Kodiak batholith and the Shaft Peak pluton can be modeled by power-law functions and can be described by renormalization-group fractal methods of fragmentation. Our qualitative descriptions and the fractal analysis indicate that the Shaft Peak xenoliths underwent catastrophic fragmentation and were in a state of disequilibrium when its system froze, whereas the Kodiak batholith xenoliths, once they fragmented down to a diameter of <10 cm, approached thermal and chemical equilibrium with the surrounding magma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».