Sedimentation on a wave‐dominated, open‐coast tidal flat, south‐western Korea: summer tidal flat – winter shoreface
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sedimentation on the open‐coast tidal flats of south‐western Korea is controlled by seasonal variation in the intensity of onshore‐directed winds and waves. As a result, an environmental oscillation takes place between tide‐dominated conditions in summer and wave‐dominated conditions in winter. In summer, thick muddy deposits, including sporadic storm deposits, accumulate in response to low wave energy, weak currents, and intense solar insolation that promotes consolidation of the mud at low tide. Bioturbation is minimal because of rapid sedimentation and soft substrate. During the autumn, the summer mud deposits experience erosion due to increasingly strong onshore winds and waves, until only small mud patches and mud pebbles remain. The concentration of ebb runoff between the mud patches produces small, ephemeral tidal creeks. In winter, storm waves occur frequently (ca 10 days a month) and dominate sedimentation in the intertidal zone, producing extensive wave‐generated parallel lamination and short‐wavelength (0·3–2 m) hummocky cross‐stratification. The prevalence of strong onshore winds decreases in spring, allowing longer and more frequent intervals of calm weather, during which time muddy sediments are deposited by tidal processes. Over the long term, winter storm waves dominate sedimentation and the preserved deposits consist of amalgamated storm beds that resemble those generally associated with shorefaces. This raises the question of how many ancient ‘shorefaces’ are, in fact, open‐coast tidal flats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».