<i>TaVRT-2</i>, a Member of the <i>St</i>MADS-11 Clade of Flowering Repressors, Is Regulated by Vernalization and Photoperiod in Wheat
Notice bibliographique
Résumé
The initiation of the reproductive phase in winter cereals is delayed during winter until favorable growth conditions resume in the spring. This delay is modulated by low temperature through the process of vernalization. The molecular and genetic bases of the interaction between environmental factors and the floral transition in these species are still unknown. However, the recent identification of the wheat (Triticum aestivum L.) TaVRT-1 gene provides an opportunity to decipher the molecular basis of the flowering-time regulation in cereals. Here, we describe the characterization of another gene, named TaVRT-2, possibly involved in the flowering pathway in wheat. Molecular and phylogenetic analyses indicate that the gene encodes a member of the MADS-box transcription factor family that belongs to a clade responsible for flowering repression in several species. Expression profiling of TaVRT-2 in near-isogenic lines and different genotypes with natural variation in their response to vernalization and photoperiod showed a strong relationship with floral transition. Its expression is up-regulated in the winter genotypes during the vegetative phase and in photoperiod-sensitive genotypes during short days, and is repressed by vernalization to a level that allows the transition to the reproductive phase. Protein-protein interaction studies revealed that TaVRT-2 interacts with proteins encoded by two important vernalization genes (TaVRT-1/VRN-1 and VRN-2) in wheat. These results support the hypothesis that TaVRT-2 is a putative repressor of the floral transition in wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».