The primary periodic paralyses: diagnosis, pathogenesis and treatment
Notice bibliographique
Résumé
Periodic paralyses (PPs) are rare inherited channelopathies that manifest as abnormal, often potassium (K)-sensitive, muscle membrane excitability leading to episodic flaccid paralysis. Hypokalaemic (HypoPP) and hyperkalaemic PP and Andersen-Tawil syndrome are genetically heterogeneous. Over the past decade mutations in genes encoding three ion channels, CACN1AS, SCN4A and KCNJ2, have been identified and account for at least 70% of the identified cases of PP and several allelic disorders. No prospective clinical studies have followed sufficiently large cohorts with characterized molecular lesions to draw precise conclusions. We summarize current knowledge of the clinical diagnosis, molecular genetics, genotype-phenotype correlations, pathophysiology and treatment in the PPs. We focus on unresolved issues including (i) Are there additional ion channel defects in cases without defined mutations? (ii) What is the mechanism for depolarization-induced weakness in Hypo PP? and finally (iii) Will detailed electrophysiological studies be able to correctly identify specific channel mutations? Understanding the pathophysiology of the potassium-sensitive PPs ought to reduce genetic complexity, allow subjects to be stratified during future clinical trials and increase the likelihood of observing true clinical effects. Ideally, therapy for the PPs will prevent attacks, avoid permanent weakness and improve quality of life. Moreover, understanding the skeletal muscle channelopathies will hopefully lead to insights into the more common central nervous system channel diseases such as migraine and epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».