MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144180494 · doi:10.1039/c2cp40271h

Evanescent photosynthesis: exciting cyanobacteria in a surface-confined light field

2012· article· en· W2144180494 sur OpenAlexafffund
Matthew D. Ooms, Vincent J. Sieben, Scott C. Pierobon, Erica E. Jung, Michael Kalontarov, David Erickson, David Sinton

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDavid R. Atkinson Center for a Sustainable Future , Cornell UniversityPacific Institute for Climate Solutions
Mots-clésPhotosynthesisLight intensityCyanobacteriaOpticsWavelengthMaterials sciencePenetration depthGreen-lightLight fieldRayIrradiationOptoelectronicsPhysicsBlue lightBotanyBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conversion of solar energy to chemical energy useful for maintaining cellular function in photosynthetic algae and cyanobacteria relies critically on light delivery to the microorganisms. Conventional direct irradiation of a bulk suspension leads to non-uniform light distribution within a strongly absorbing culture, and related inefficiencies. The study of small colonies of cells in controlled microenvironments would benefit from control over wavelength, intensity, and location of light energy on the scale of the microorganism. Here we demonstrate that the evanescent light field, confined near the surface of a waveguide, can be used to direct light into cyanobacteria and successfully drive photosynthesis. The method is enabled by the synergy between the penetration depth of the evanescent field and the size of the photosynthetic bacterium, both on the order of micrometres. Wild type Synechococcus elongatus (ATCC 33912) cells are exposed to evanescent light generated through total internal reflection of red (λ = 633 nm) light on a prism surface. Growth onset is consistently observed at intensity levels of 79 ± 10 W m(-2), as measured 1 μm from the surface, and 60 ± 8 W m(-2) as measured by a 5 μm depthwise average. These threshold values agree well with control experiments and literature values based on direct irradiation with daylight. In contrast, negligible growth is observed with evanescent light penetration depths less than the minor dimension of the rod-like bacterium (achieved at larger light incident angles). Collectively these results indicate that evanescent light waves can be used to tailor and direct light into cyanobacteria, driving photosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207