MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144181687 · doi:10.1139/g00-038

Identification of RAPD markers linked to A and B genome sequences in <i>Musa</i> L.

2000· article· en· W2144181687 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Pillay, Davis Nwakanma, A. Tenkouano

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBanana Cultivation and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRAPDGeneticsGenomeIdentification (biology)Genetic markerComputational biologyGeneEvolutionary biologyGenetic diversityBotanyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plantains and bananas (Musa spp. sect. eumusa) originated from intra- and interspecific hybridization between two wild diploid species, M. acuminata Colla. and M. balbisiana Colla., which contributed the A and B genomes, respectively. Polyploidy and hybridization have given rise to a number of diploid, triploid, and tetraploid clones with different permutations of the A and B genomes. Thus, dessert and highland bananas are classified mainly as AAA, plantains are AAB, and cooking bananas are ABB. Classification of Musa into genomic groups has been based on morphological characteristics. This study aimed to identify RAPD (random amplified polymorphic DNA) markers for the A and B genomes. Eighty 10-mer Operon primers were used to amplify DNA from M. acuminata subsp. burmannicoides clone 'Calcutta 4' (AA genomes) and M. balbisiana clone 'Honduras' (BB genomes). Three primers (A17, A18, and D10) that produced unique genome-specific fragments in the two species were identified. These primers were tested in a sample of 40 genotypes representing various genome combinations. The RAPD markers were able to elucidate the genome composition of all the genotypes. The results showed that RAPD analysis can provide a quick and reliable system for genome identification in Musa that could facilitate genome characterization and manipulations in breeding lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetBanana Cultivation and ResearchTravaux en français237 207