MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144190197 · doi:10.3384/ijal.1652-8670.105145

Paid work between age 60 and 70 years in Europe

2010· article· en· W2144190197 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Ageing and Later Life · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRetirement, Disability, and Employment
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNational Insurance Institute of IsraelBelgian Federal Science Policy OfficeGerman-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentAustrian Science FundEuropean Commission
Mots-clésWorkforceDemographic economicsInequalityPensionAging in the American workforceWork (physics)PrestigeEuropean Social SurveyPolitical scienceLabour economicsEconomicsEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past years, older persons’ workforce participation has increased and, after years of studying early retirement, the focus has gradually shifted to workforce participation between age 60 and 70 years. Those are the years directly below and above the mandatory retirement age in most of the European countries. We investigate the influence of socio-economic status (SES) on older persons’ workforce participation. Moreover, we study whether the importance of private pensions in a country modifies the effect of SES. Survey data from eleven European countries are analysed in multilevel analyses. Results show that paid work in old age is the domain of persons with high SES. Moreover, a high share of private pensions in a country diminishes the influence of occupational prestige on men’s workforce participation. This suggests that older persons with low SES deserve particular attention in labour market reforms. Additionally, it suggests that pension reforms be monitored concerning their effects on social inequalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle